El primer debate

Daniel Saavedra Lladó

Nuevo formato que permitió intervenciones de los moderadores y respuestas por parte de los candidatos. Me gustaría que tuvieran más tiempo en la bolsa o que se permitiera contestar a preguntas o alusiones a pesar de ya no tener segundos en su reloj. Esto dejo cuestionamientos importantes sin respuesta.
Que haya más moderadores hace más dinámico el debate y permite que regresen al candidato a la pregunta que se le hizo cuando buscan desviarse para evadir responder de manera puntual.
Considero que las preguntas del tercer bloque no tuvieron la fuerza para que los candidatos dieran posturas sobre temas muy importantes como democracia o grupos en situación de vulnerabilidad.
En conclusión, El Bronco ganó notoriedad por sus propuestas estrafalarias y discurso que recuerda mucho al fascismo. A Zavala la vi débil y ausente, Meade es el candidato de la continuidad de Peña que quiere venderse como un cambio pero carga una enorme loza, AMLO evadió responder a preguntas certeras y a no dar posiciones con la idea de formar grupos de expertos o llamar al papa Francisco, sus propuestas o son soluciones fáciles o rayan en una especie de divinidad por pensar que él, en sí, es la solución. Anaya cuestionó a AMLO y a Meade, pero me desagrada el uso de láminas como si fuera exposición escolar.

Las opiniones son responsabilidad de quien suscribe.

Compartir en:

Estamos hablando de: